Турецкий гамбит 1 сезон смотреть онлайн

Турецкий гамбит 1 сезон
00
Смотреть онлайн
Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней - Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже...
    995
    0
    00
Скриншоты:
Рецензии:
  • Отличный фильм в формате сериалаВчера вечером мной был завершен просмотр полной версии фильма «Турецкий гамбит». За первый фильм трилогии – «Азазель» я не смог получить кровные, ибо фильма нет на сайте ivi.ru а значит пришлось получать эстетическое удовольствие от фильма и изливать свои мысли для другого не менее известного портала о кино. И конечно же я не смог удержаться и пересмотреть фильм «Турецкий Гамбит», но теперь уже полную версию в виде сериала, которая меня снова зацепила и не отпустила до самого конца. Далее буду делиться своими впечатлениями от фильма и мыслями по этому поводу. Сюжет фильма разворачивается через несколько лет после дела Азазеля и мы обнаруживаем Эраста Фандорина в роли сербского волонтёра, скрывающегося от турецких войск в подсолнечных полях, таковы вступительные сцены фильма, предваряющие дальнейшие события. Историческая эпоха – 1877-1878 года. Русско-турецкая война. Фандорин добывает в тылу врага наиценнейшие сведения, способные изменить ход войны, тем временем в военное расположение пребывает Суворова Варвара Андреевна, дабы навестить своего возлюбленного Петеньку Яблокова, со своими шестью диоптриями никак не сочетающегося с полем боя, а потому его работа – шифровка и пересылка сообщений большой важности. Уже с первых кадров фильма стало ясно что создатели и продюсеры подошли к работе со всей серьёзностью, сделав фильм чуть более смотрибельным чем предыдущий и более интригующим. Разительные измерения претерпел Фандорин, если в предыдущем фильме он был слишком прост и наивен ввиду своей молодости, то теперь ко всем характеристикам Эраста Петровича добавилось ещё и заикание плюс ко всему видно что персонаж повзрослел, но при этом осталась в нём какая-то детская непоследовательность и маленькая ленца. Варвара Андреевна же – типичная девушка того времени, когда благородство человеческого сердца были как никогда актуальны и если ты увидишь обнажённую ножку, тебе уже за это дадут нехилую оплеуху. Приятно что даже на войне есть место миру и жизни, даже детективная линия не кажется надуманной потому что удачно вплетена в основную канву повествования, что не может не радовать. Фильм выглядит как заправский исторический блокбастер, есть место и погоням, и перестрелкам и за время просмотра тебе не становится скучно а от серии к серии интерес растёт и растёт и этих четырёх серий достаточно чтобы влиться, вжиться и пронести сквозь себя всё то что нам предлагает данный фильм. Нет смысла говорить о том что я не читал книг, но после просмотра всех фильмов обязательно это сделаю, прочту хотя бы те по которым сняли фильмы, уверен что будет интересно сравнивать. Актерская игра меня порадовала. Больше всех хочу похвалить Егора Бероева, воплотившего именно того самого Фандорина, который виделся многим зрителям, ещё более удивительно почему его изначально не взяли на эту роль, возможно по тем причинам что я упоминал выше: первый фильм был про юношу-максималиста, стоявшего только в начале своего сыскного пути, а здесь он уже опытный но всё ещё молодой человек. Удивлялся я как ему идёт образ Джентльмена и мне кажется что Бероев может сыграть одинаково хорошо, как русского так и узбека. И ещё всё-таки поделюсь своим наблюдением, что он мне чем-то напоминает Антонио Бандераса в молодости, есть у них нечто общее. Ольга Красько. Редко наблюдаю эту актрису в кино, но если что-то и вижу, то её роли мне непременно нравятся, понравилась в «Есенине», запомнилась в «Учителях» и здесь она тоже хорошо играет, благо её персонаж соотносится с образом романтической особы конца восемнадцатого – начала девятнадцатого веков. Ей приходится частенько играть подобные роли, потому в ней я даже не сомневался. Дмитрий Певцов исполнил роль обаятельного сердцееда и галантного кавалера Зурова, до этого просмотра не понимал какую роль Зуров играет в судьбе Фандорина, пока не посмотрел предыдущий фильм. На мой взгляд подловил все детали характера персонажа что мне тоже очень нравится. Алексей Гуськов отлично сыграл Казанзаки, хотя и производит поначалу не очень приятное впечатление, но тоже судьба его незавидна. Александр Лыков – человек, который создан для того чтобы играть неожиданных персонажей, ему лишний раз удалось показать что он умеет перевоплощаться и до последнего не веришь исходу дела. В качестве итога: Фильм отличный и отличным его делает именно сериальная версия, в которой чуть крупнее показаны основные персонажи, чуть больше драмы и нет ощущения недосказанности, всё что можно было сказать было уже сказано. Хороший фильм, отличный сериал, мне понравился. Оценю его в девять баллов, рекомендую к ознакомлению именно в версии сериала. Всем Добра и Приятного просмотра!
  • Стояние под Плевной, или Русско-Турецкая война глазами АкунинаВ 1877 году началась очередная, и на данный момент последняя, Русско-Турецкая война (если не брать в расчёт Первую Мировую войну). Модернизированная Русская армия жаждала реванша, после провала в Крымской войне. Блистательные генералы: Гурко, Скобелев; гнались за военной славой и триумфом. Правительство надеялось, что хоть в этот-то раз в Черноморском и Балканском вопросе удастся поставить жирный восклицательный знак. Кампания начинается сверх удачно: Дунай остался позади, наступление Криденера и Гурко, который уже вышел на Шипку, Турки остановить не в состоянии. Кажется, что армия султана проиграла, не успев даже толком начать войну, именно в таком, критическом для Турок, состоянии, корпус Османа-паши делает свой знаменитый манёвр и почти на полгода сковывает силы Русских у города Плевна. Вообще история Русско-Турецкой войны (1877-1878) достаточно полно отражена в художественной литературе. Здесь вам и знаменитый роман Пикуля «Баязет» (к слову тоже экранизированный), Борис Васильев и его «Были и небыли». Эти люди всегда работали в жанре исторический роман, охватывая абсолютно разные периоды. Роман Акунина стоит несколько особняком, прежде всего из-за формы сюжета – это не чисто исторический роман, это исторический детектив, что уже звучит странно. В принципе все произведения Акунина обладают данной стилистикой, и если быть честным, то перед нами далеко не самая серьёзная литература, так, бульварное чтиво. Историческую направленность произведений критикуют, критикуют сильно, так крупный российский историк называет «Историю государства» (Акунина): «folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое»; но о его научном труде, художественные романы, это несколько другая стезя. Цикл произведений о «Приключениях Эраста Фандорина» охватывает период второй половины XIX века, период, который вместил в себя великое множество событий, которые практически не нашли отражения в романах Акунина. «Турецкий гамбит» и «Статский советник» стоят несколько особняком. Собственно Первый канал не зря решился на экранизацию именно этого произведения, на мой взгляд, это лучшее, что написал Акунин, и если брать чисто исторически и если брать за основу сюжета шпионский детектив, получился отличный синтез. Шахматная партия Фандорин - Анвар-эфенди тесно переплетается с партией Скобелев – Осман-паша в частности, и с партией Российская империя – Османская империя, в общем. Недаром говорят: «Шахматы – это война». Этот роман стал богатым потенциалом для режиссера и съемочной группы, здесь и шпионские игры, здесь и любовь, здесь и батальные сцены. То, как создатели проработали визуальные, художественные и звуковые эффекты, это просто нечто. Файзиеву, и его команде, хочется поставить прижизненный памятник, думаю, я не ошибусь, если скажу – в визуальном плане фильм стала прорывом отечественного кинематографа. Это 2005(6) год, бюджет 4 000 000 $, и перед нами нечто нереальное, вот, что значит деньги, вложены куда надо, это вам не «Уланская баллада», с бутафорскими декорациями и батальной сценой, которая даже до уровня реконструкций не дотянула. Интересной особенность картины стала карта (красиво нарисованная и анимированная), сыгравшая роль исторического проводника для зрителей, ведь данная война это не только стояние под Плевной. Конечно, успех картины это не только визуальная часть, добрым словом нельзя не обмолвиться о звуке. Саундтрек: здесь Премия «MTV-Россия» получила композиция «Идём на восток», однако мне больше понравилась партия главной героини «Дождик осенний», также хочется особо выделить музыку в исполнении Государственного симфонического оркестра, которая звучит во время батальной сцены, потрясающие оркестровые мотивы, отражающие, ярко отражающие, происходящие на экране. Ну и конечно сами звуковые эффекты, сделанные на высоком уровне. Говорить что-то об игре актеров, наверное, будет лишним. Здесь сработал принцип, когда имя говорит само за себя. Особенно хочется выделить Александра Балуева – взгляните на портреты Скобелева, сходство поразительное; великолепно сыграла Ольга Красько, даром, что ни до, ни после «Турецкого гамбита» я не видел не одного фильма с её участием. В итоге перед нами блестящий фильм, который лучше смотреть именно в мини-сериальном формате, который показал, что у Российского кинематографа есть ещё порох в пороховницах, и что бы мы про него не говорили, он продолжает развиваться и радовать нас своими шедеврами, жаль только, что не часто. «Турецкий гамбит» не единственное произведение Акунина, которое было экранизировано. В 2005 Филипп Янковский представит на суд зрителя фильм «Статский советник», для меня это бесспорно ещё один шедевр современного отечественного кинематографа. Впрочем, как часто в своих ранних произведениях писали братья Стругацкие, и как любит повторять Леонид Каневский: «Это уже совсем другая история».
  • Великолепный гамбит.ПЕРВый канал если уж берется за что-то масштабное, то делает это ПЕРВоклассно! Если рассматривать сериалы, снятые при непосредственном участии Константина Львовича, то практически все они связаны с историей: будь то «Есенин» или «Высоцкий» во главе с Безруковым, или же «Адмирал» с Хабенским, или «Диверсант» с Галкиным, или «Турецкий гамбит» с Бероевым. У всех этих сериалов есть немало общего: куда ни глянь, везде известные глазу личности, даже в эпизодах, там они тоже есть; фильмы сами по себе масштабны, а съемки, как правило, происходят за рубежом; такие сериалы не для одного раза, их можно и даже нужно пересматривать в любое время и любому зрителю. Эти сериалы заметно отличаются уровнем, от тех же ментовских саг по «НТВ» или мыльных опер по «России». В этих сериалах великолепный подбор среди известных актеров, присутствует компьютерная графика, а созданием занимаются весьма уважаемые люди, в том числе и из-за рубежа. И пускай эти сериалы назвать великолепием, несмотря на все желание не повернется язык, тем не менее это СВОЕ, НАШЕ, и в них отображена НАША история. «Турецкий гамбит» приятно удивил не просто звездным составом, а именно точечным великолепным подбор актеров на роли. Кричать «Браво!» здесь нужно КАЖДОМУ! И Алексею Гуськову, которому блестяще удаются мерзкие типы, и Стасу Дужникову, сыгравшему в пару эпизодах, и Виктору Вержбицкому, и Леониду Куравлеву, появившемуся однажды, и Анатолию Кузнецову, и Дмитрию Певцову, сыгравшему лихого офицера… перечислять можно долго, но похвала будет истинно верной. Еще до самого разоблачения турецкого шпиона, уже отдавал должное превосходной игре «вечному Казанове с улицы разбитых фонарей» Александру Лыкову. Видеть его в образе недотепы, причем настолько настоящего, доставляло неописуемое удовольствие. И так же, как господин Фандорин отмечал виртуозную игру турецкого шпиона, мы с вами можем неоспоримо отмечать виртуозную игру актера Александра Лыкова. Браво! Александр Балуев в образе генерала – это само собой разумеющееся, Владимир Ильин и Марат Башаров приятно удивили своими актерскими данными. Первому от всей души веришь как умнейшему русскому военноначальнику, служителю земли русской, второму как открытому и честному изобретателю-самоучке. Героиня Ольги Красько. «Все беду наши, от баб наших!» Вначале она умиляла, затем жутко раздражала своей наивностью, нососованием и созданием дополнительных проблем Фандорину, но ближе к финалу женский ум и красота возобладали и персонаж Ольги покорил в конце концов сердце не одного Фандорина… Жених ее, еще не лощеный Александр Олешко – зрелище, конечно, жуткое. Этого в принципе и добавились режиссеры. Отмечу участие в фильме Валдиса Пельша и отмечу как абсолютно ненужное. При первом же взгляде на галантного латыша, так и вспоминались ноты, мелодии, интересная игра Пельша на публику, все что угодно, но никак не олицетворялся он с журналистом XIX века. Был явно лишним. Кто угодно в том моменте, но только не Пельш. И наконец Егор Бероев! Статус у Бероева явно не «безруковский», «мироновский» и даже не «козловский». Но этого и не нужно талантливому актеру. В его Фандарина веришь, ему доверяешь и в нем не сомневаешься. Лучшая киноработа Бероева в его карьере. Представить того же Безрукова или Миронова в роли Фандарина уже проблематично, ведь со своей ролью на все 100 справился Бероев. Сюжет незамысловат. Есть русско-турецкая война. Турки уступают, и дабы склонить чашу весов в свою пользу засылают шпиона к руководству русской армии. И это приносит свои плоды. Но разузнать турецкого шпиона непросто, ведь он прекрасно знает русский язык, хороший актер и кто-то из своих. Рассекречивание турецкого иноземца в русских рядах поручено небезызвестному Эрасту Петровичу Фандорину. Сюжет незамысловат-то, но разгадка еще та задачка. Режиссеру Джанику Файзиеву удалось до самого разоблачения сохранять интригу, кто же этот шпион. Файзиев мастерски перекладывал интригу на плечи разных людей, появлявшихся в кадре. То это персонаж Вержбицкого, то Гуськова, то это англичанин Макмафлен (актер, знакомый нам по «Легенде №17), то журналист Дюбре, то еще кто-нибудь. И вот тут мы снова вспоминаем про удачный подбор актеров! Ведь российский зритель, мало мальски знакомый с российскими звездами конечно же знает, что в различных фильмах как Гуськов, так и Вержбицкий являются 95 процентными злодеями и посему на подсознании этот факт нас еще больше уверяет в подозрении, что виртуозный турок кто-то из них. Ан-нет! Среди турков, кстати, заметен и небезызвестный Гоша Куценко. Все бы ничего, допустим, что он и похож на турка, и текст с турецкими речами выучил, но русское произношение, сквозившее со всех сторон от Куценко заставляло вновь отмахнуться от распиаренного «антикиллера нашего времени». Дюбре приковывал внимание, свое неказистой, но схожестью с Роберотом Дауни-младшим, через несколько лет сыгравшим Шерлока Холмса. Кстати, поведение Фандорина, его флешбеки памяти, рисунки, драки, смекалка, переодевания, ум – все так и напоминает того самого Шерлока Холмса, сыгранного Дауни-младшим. Но вопрос ведь в чем, американский Холмс вышел позже русского Фандорина на несколько лет. Уж не заимствование образа нового Холмса американцами мы наблюдаем… Весь фильм напичкан спецэффектами и трюками. Компьютерная графика да, слаба и заметна, но она несомненно украшает фильм и является его плюсом. Как и являются плюсом многочисленные трюки в баталиях между войсками. Игра актеров безукоризненна. Начало фильма и концовка словно отрывки, словно «Турецкий гамбит» вырван из некого большего текста. А ведь так оно и есть, ведь Фандорин у Акунина не турком лишь единый. Из Фандорина Эрнсту, Максимову и Файзиеву удалось создать образ русского героя, в чем-то сказочного и приукрашенного. Слишком много если сопутствует удаче Эрасту Петровичу. Но за это создателей не виню, а наоборот «спасибо»! Почему американцам можно насмехаясь над историей выдумывать бравых рядовых Райанов, несуществующих Рэмбо, восхвалять военных, сеющих хаос в Ираке, Афганистане и по всему миру, а нам нельзя?! К тому же ненамного-то мы приукрашиваем. Наша история про Эраста Фандорина куда реалистичнее заокеанских фантазеров. И ближе НАМ с ВАМИ. Ваше здоровье, Эраст Петрович!
  • Великолепный гамбит.ПЕРВый канал если уж берется за что-то масштабное, то делает это ПЕРВоклассно! Если рассматривать сериалы, снятые при непосредственном участии Константина Львовича, то практически все они связаны с историей: будь то «Есенин» или «Высоцкий» во главе с Безруковым, или же «Адмирал» с Хабенским, или «Диверсант» с Галкиным, или «Турецкий гамбит» с Бероевым. У всех этих сериалов есть немало общего: куда ни глянь, везде известные глазу личности, даже в эпизодах, там они тоже есть; фильмы сами по себе масштабны, а съемки, как правило, происходят за рубежом; такие сериалы не для одного раза, их можно и даже нужно пересматривать в любое время и любому зрителю. Эти сериалы заметно отличаются уровнем, от тех же ментовских саг по «НТВ» или мыльных опер по «России». В этих сериалах великолепный подбор среди известных актеров, присутствует компьютерная графика, а созданием занимаются весьма уважаемые люди, в том числе и из-за рубежа. И пускай эти сериалы назвать великолепием, несмотря на все желание не повернется язык, тем не менее это СВОЕ, НАШЕ, и в них отображена НАША история. «Турецкий гамбит» приятно удивил не просто звездным составом, а именно точечным великолепным подбор актеров на роли. Кричать «Браво!» здесь нужно КАЖДОМУ! И Алексею Гуськову, которому блестяще удаются мерзкие типы, и Стасу Дужникову, сыгравшему в пару эпизодах, и Виктору Вержбицкому, и Леониду Куравлеву, появившемуся однажды, и Анатолию Кузнецову, и Дмитрию Певцову, сыгравшему лихого офицера… перечислять можно долго, но похвала будет истинно верной. Еще до самого разоблачения турецкого шпиона, уже отдавал должное превосходной игре «вечному Казанове с улицы разбитых фонарей» Александру Лыкову. Видеть его в образе недотепы, причем настолько настоящего, доставляло неописуемое удовольствие. И так же, как господин Фандорин отмечал виртуозную игру турецкого шпиона, мы с вами можем неоспоримо отмечать виртуозную игру актера Александра Лыкова. Браво! Александр Балуев в образе генерала – это само собой разумеющееся, Владимир Ильин и Марат Башаров приятно удивили своими актерскими данными. Первому от всей души веришь как умнейшему русскому военноначальнику, служителю земли русской, второму как открытому и честному изобретателю-самоучке. Героиня Ольги Красько. «Все беду наши, от баб наших!» Вначале она умиляла, затем жутко раздражала своей наивностью, нососованием и созданием дополнительных проблем Фандорину, но ближе к финалу женский ум и красота возобладали и персонаж Ольги покорил в конце концов сердце не одного Фандорина… Жених ее, еще не лощеный Александр Олешко – зрелище, конечно, жуткое. Этого в принципе и добавились режиссеры. Отмечу участие в фильме Валдиса Пельша и отмечу как абсолютно ненужное. При первом же взгляде на галантного латыша, так и вспоминались ноты, мелодии, интересная игра Пельша на публику, все что угодно, но никак не олицетворялся он с журналистом XIX века. Был явно лишним. Кто угодно в том моменте, но только не Пельш. И наконец Егор Бероев! Статус у Бероева явно не «безруковский», «мироновский» и даже не «козловский». Но этого и не нужно талантливому актеру. В его Фандарина веришь, ему доверяешь и в нем не сомневаешься. Лучшая киноработа Бероева в его карьере. Представить того же Безрукова или Миронова в роли Фандарина уже проблематично, ведь со своей ролью на все 100 справился Бероев. Сюжет незамысловат. Есть русско-турецкая война. Турки уступают, и дабы склонить чашу весов в свою пользу засылают шпиона к руководству русской армии. И это приносит свои плоды. Но разузнать турецкого шпиона непросто, ведь он прекрасно знает русский язык, хороший актер и кто-то из своих. Рассекречивание турецкого иноземца в русских рядах поручено небезызвестному Эрасту Петровичу Фандорину. Сюжет незамысловат-то, но разгадка еще та задачка. Режиссеру Джанику Файзиеву удалось до самого разоблачения сохранять интригу, кто же этот шпион. Файзиев мастерски перекладывал интригу на плечи разных людей, появлявшихся в кадре. То это персонаж Вержбицкого, то Гуськова, то это англичанин Макмафлен (актер, знакомый нам по «Легенде №17), то журналист Дюбре, то еще кто-нибудь. И вот тут мы снова вспоминаем про удачный подбор актеров! Ведь российский зритель, мало мальски знакомый с российскими звездами конечно же знает, что в различных фильмах как Гуськов, так и Вержбицкий являются 95 процентными злодеями и посему на подсознании этот факт нас еще больше уверяет в подозрении, что виртуозный турок кто-то из них. Ан-нет! Среди турков, кстати, заметен и небезызвестный Гоша Куценко. Все бы ничего, допустим, что он и похож на турка, и текст с турецкими речами выучил, но русское произношение, сквозившее со всех сторон от Куценко заставляло вновь отмахнуться от распиаренного «антикиллера нашего времени». Дюбре приковывал внимание, свое неказистой, но схожестью с Роберотом Дауни-младшим, через несколько лет сыгравшим Шерлока Холмса. Кстати, поведение Фандорина, его флешбеки памяти, рисунки, драки, смекалка, переодевания, ум – все так и напоминает того самого Шерлока Холмса, сыгранного Дауни-младшим. Но вопрос ведь в чем, американский Холмс вышел позже русского Фандорина на несколько лет. Уж не заимствование образа нового Холмса американцами мы наблюдаем… Весь фильм напичкан спецэффектами и трюками. Компьютерная графика да, слаба и заметна, но она несомненно украшает фильм и является его плюсом. Как и являются плюсом многочисленные трюки в баталиях между войсками. Игра актеров безукоризненна. Начало фильма и концовка словно отрывки, словно «Турецкий гамбит» вырван из некого большего текста. А ведь так оно и есть, ведь Фандорин у Акунина не турком лишь единый. Из Фандорина Эрнсту, Максимову и Файзиеву удалось создать образ русского героя, в чем-то сказочного и приукрашенного. Слишком много если сопутствует удаче Эрасту Петровичу. Но за это создателей не виню, а наоборот «спасибо»! Почему американцам можно насмехаясь над историей выдумывать бравых рядовых Райанов, несуществующих Рэмбо, восхвалять военных, сеющих хаос в Ираке, Афганистане и по всему миру, а нам нельзя?! К тому же ненамного-то мы приукрашиваем. Наша история про Эраста Фандорина куда реалистичнее заокеанских фантазеров. И ближе НАМ с ВАМИ. Ваше здоровье, Эраст Петрович!
  • Стояние под Плевной, или Русско-Турецкая война глазами АкунинаВ 1877 году началась очередная, и на данный момент последняя, Русско-Турецкая война (если не брать в расчёт Первую Мировую войну). Модернизированная Русская армия жаждала реванша, после провала в Крымской войне. Блистательные генералы: Гурко, Скобелев; гнались за военной славой и триумфом. Правительство надеялось, что хоть в этот-то раз в Черноморском и Балканском вопросе удастся поставить жирный восклицательный знак. Кампания начинается сверх удачно: Дунай остался позади, наступление Криденера и Гурко, который уже вышел на Шипку, Турки остановить не в состоянии. Кажется, что армия султана проиграла, не успев даже толком начать войну, именно в таком, критическом для Турок, состоянии, корпус Османа-паши делает свой знаменитый манёвр и почти на полгода сковывает силы Русских у города Плевна. Вообще история Русско-Турецкой войны (1877-1878) достаточно полно отражена в художественной литературе. Здесь вам и знаменитый роман Пикуля «Баязет» (к слову тоже экранизированный), Борис Васильев и его «Были и небыли». Эти люди всегда работали в жанре исторический роман, охватывая абсолютно разные периоды. Роман Акунина стоит несколько особняком, прежде всего из-за формы сюжета – это не чисто исторический роман, это исторический детектив, что уже звучит странно. В принципе все произведения Акунина обладают данной стилистикой, и если быть честным, то перед нами далеко не самая серьёзная литература, так, бульварное чтиво. Историческую направленность произведений критикуют, критикуют сильно, так крупный российский историк называет «Историю государства» (Акунина): «folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое»; но о его научном труде, художественные романы, это несколько другая стезя. Цикл произведений о «Приключениях Эраста Фандорина» охватывает период второй половины XIX века, период, который вместил в себя великое множество событий, которые практически не нашли отражения в романах Акунина. «Турецкий гамбит» и «Статский советник» стоят несколько особняком. Собственно Первый канал не зря решился на экранизацию именно этого произведения, на мой взгляд, это лучшее, что написал Акунин, и если брать чисто исторически и если брать за основу сюжета шпионский детектив, получился отличный синтез. Шахматная партия Фандорин - Анвар-эфенди тесно переплетается с партией Скобелев – Осман-паша в частности, и с партией Российская империя – Османская империя, в общем. Недаром говорят: «Шахматы – это война». Этот роман стал богатым потенциалом для режиссера и съемочной группы, здесь и шпионские игры, здесь и любовь, здесь и батальные сцены. То, как создатели проработали визуальные, художественные и звуковые эффекты, это просто нечто. Файзиеву, и его команде, хочется поставить прижизненный памятник, думаю, я не ошибусь, если скажу – в визуальном плане фильм стала прорывом отечественного кинематографа. Это 2005(6) год, бюджет 4 000 000 $, и перед нами нечто нереальное, вот, что значит деньги, вложены куда надо, это вам не «Уланская баллада», с бутафорскими декорациями и батальной сценой, которая даже до уровня реконструкций не дотянула. Интересной особенность картины стала карта (красиво нарисованная и анимированная), сыгравшая роль исторического проводника для зрителей, ведь данная война это не только стояние под Плевной. Конечно, успех картины это не только визуальная часть, добрым словом нельзя не обмолвиться о звуке. Саундтрек: здесь Премия «MTV-Россия» получила композиция «Идём на восток», однако мне больше понравилась партия главной героини «Дождик осенний», также хочется особо выделить музыку в исполнении Государственного симфонического оркестра, которая звучит во время батальной сцены, потрясающие оркестровые мотивы, отражающие, ярко отражающие, происходящие на экране. Ну и конечно сами звуковые эффекты, сделанные на высоком уровне. Говорить что-то об игре актеров, наверное, будет лишним. Здесь сработал принцип, когда имя говорит само за себя. Особенно хочется выделить Александра Балуева – взгляните на портреты Скобелева, сходство поразительное; великолепно сыграла Ольга Красько, даром, что ни до, ни после «Турецкого гамбита» я не видел не одного фильма с её участием. В итоге перед нами блестящий фильм, который лучше смотреть именно в мини-сериальном формате, который показал, что у Российского кинематографа есть ещё порох в пороховницах, и что бы мы про него не говорили, он продолжает развиваться и радовать нас своими шедеврами, жаль только, что не часто. «Турецкий гамбит» не единственное произведение Акунина, которое было экранизировано. В 2005 Филипп Янковский представит на суд зрителя фильм «Статский советник», для меня это бесспорно ещё один шедевр современного отечественного кинематографа. Впрочем, как часто в своих ранних произведениях писали братья Стругацкие, и как любит повторять Леонид Каневский: «Это уже совсем другая история».
Знаете ли вы, что...
    Мини-сериал снят по мотивам романа Бориса Акунина «Турецкий гамбит» (1998).
Ошибки в фильме:
    Во второй серии у сидящего у колодца турка на подъезде к Плевне можно заметить три полоски на штанах, когда тот поднимается, - под аутентичными турецкими бриджами надеты штаны современного производителя спортивной одежды.
Доступно на устройствах:
IOS
Android
Tablet
Smart TV
Поделиться с друзьями:

Турецкий гамбит 1 сезон смотреть онлайн бесплатно

Просмотр онлайн
После просмотра Турецкий гамбит 1 сезон обязательно оставляйте комментарии
Оставить отзыв
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Регистрация
Вход
Авторизация